www.power4you.pl

mardidixa

Zaglądam tutaj z problemem ( nie jestem blondynką w roli wyjaśnienia) ale... upatrzyłam sobie filtry na allegro i zaczełam poszukiwania "fi" mojego obiektywu i zaczynają sie schody wydaje mi się ze to jest 52 mm ale tylko mi się wydaje ...czytam instrukcję obsługi ale nic takiego tam nie widze w danych technicznych w sumie danych technicznych tam nie ma...problem polaga na tym że filtry które sobie upatrzylam mają fi 55 mm Skylight 1B, 82A oraz UV. i chyba bedzie z tego guzik .... obejdę się smakiem na te szkiełka... dodam ze chiałam to zamontowac w nikonie D90 i skonczy się na chęciach ...
Gdzie znajdę te srednice??

borowczyk

Witaj. Z czystym sumieniem polecam ci system COKIN'a. Z czym to się je? Otóż mamy do dyspozycji kilka rzeczy: 1. pierścienie z gwintem takim jak w obiektywie, 2. tzw. holder do filtrów i 3. same filtry.
Wygląda to mniej więcej tak: [link widoczny dla zalogowanych]
Korzyść z urzytkowania tegoż systemu jest taka, że dla różnych średnic w obiektywach masz cały czas jeden i ten sam zestaw filtrów, a zmieniasz jedynie pierścień pomiędzy obiektywem a holderem - ale to tylko jedna z wielu korzyści Smile

Filtry bowiem można niemal dowolnie przesuwać i obracać oraz umieszczać kilka filtrów na raz bez obaw o winietowanie.
Są 3 rodzaje systemów COKIN - A, P i X-pro
- Typ A (od 36 mm do 62 mm)
- Typ P (od 48 mm do 82 mm)
- Typ X-Pro (od 62 mm do 112 mm)
W nawiasie średnica filtra w obiektywie - zatem jeśli nie zamierzasz z czasem zainwestować w większye szkło o większej średnicy to dla ciebie jest typ A
Jeśli chodzi o koszty to jest to nieco kosztowna zabawa ale przy większych średnicach lub przy większej ilości szkieł opłaca się bezapeacyjnie.
Na wszelkich aukcjach internetowych jest zatrzęsienie akcesoriów COKIN'a

mardidixa

browarczyk dziekuje Ci bardzo za odpowiedź....

te szkielka calkiem mi sie podobaja ale póki co kupuje ksiązki i czytam na ten temat bo co rusz dowiaduje się czegoś ciekawego Wink

No i ostrze sobie zeby na filtr polaryzacyjny

A tak z zupełnie innej beczki to co sądzicie o światlomierzach ?? Bo momentów gdy nie powinno sie z niego korzystac jest calkiem pokaźna lista ... np: * kiedy światło sie nie zmienia albo co chwile mamy w kadrze inny motyw a rózni się od poprzedniego ciepłotą barwy. * jesli mamy np w studio łysego gościa i kobiete o kruczo czarnych włosach a chce mieć fotke w półcieniach ?? BO przeciez nie chcemy średnich i szarych barw tylko koloru ...zywego koloru.... Dobra juz nie marudze... Wink

^KamiL^

Apetyt rośnie w miarę jedzenia... Po około dwóch latach pstrykania na cyfrówce Fuji 9600 przychodzi czas aby zrobić krok dalej. Ze swojego dotychczasowego aparatu jestem bardzo zadowolony, bardzo dużo się na nim nauczyłem - ale im więcej mam okazji postrzelać foty na jakimś lustrze tym większą widzę różnica. Wbrew pozorom to lustrzanka wydaje mi się bardziej uniwersalna i lepsza w zaadoptowaniu. W moim przypadku wiem, że chciałbym na pewno dwa obiektywy szeroki kąt czego bardzo mi brakuje teraz szczególnie przy zdjęciach z powietrza i pewnie jakiś dłuższy jeszcze 180-200 może więcej... ale najważniejsze że można sobie znaleźć to czego szukamy nie zmieniając aparatu... O jakości oczywiście nie wspomnę. Jest to kwestia oczywista...
Niedawno gwałciłem Rafała na gg i rozmawialiśmy o sprzęcie. Zawęziliśmy rozmiar poszukiwań mniej więcej do Canona ( Rafał ma jakąś umowę chyba z nimi) 40D lub 450D o którym Rafał pisał na pierwszej stronie... Ale oczywiście pozostaje jeszcze Nikon, Olympus...Ciśnienia nie ma ale mam nadzieję, że uda się zmienić sooon.

borowczyk

Lizak

witam witam, dawno mnie tu nie było ;p a pojawiam sie z zapytaniem takim iż mam zamiar kupić obiektyw do canona eos 400D - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS kosztuje on mniej więcej (nowy) około 1600-1700zł, a znalazłem na allegro za 1200zł używany i moje pytanie polega na tym czy warto kupować używany obiektyw (bez uszkodzeń, zarysowań) oszczędzając na tym jakieś 500zł, czy też lepiej kupić nowy na gwarancji??

borowczyk

Witam po długim okresie niebytu w dziale fotografii. Sigma 18-200 to bardzo zacny obiektyw. Wiem, bo sam go używam (wersja bez stabilizacji) i jestem z niego zadowolony, a co ciekawe też kupiłem używany sprzęt - był bardzo zadbany więc nie wahałem się zbytnio. Tak też jeśli chcesz kupiś używany sprzęt, a jest on w nienagannym stanie to nie zastanawiaj się i bierz... Jeśli sprzęt jest zadbany i sprawny tak jak nowy, to 500,- za sam fakt posiadania gwarancji, to wysoka cena...

jaro_beretPL

Witam serdecznie
Mam takie pytanko prawdopodobnie do Rafała jako że On jest guru w dziedzinie fotografii . Skąd mogę dorwać instrukcję obsługi w języku polskim do CANON EOS 1000 D?.Dodam że aparat jest w drodze ale kupiony w Irlandii więc instrukcja będzie pewnie po angielsku . Pewnie da się ją rozszyfrować ale było by łatwiej w ojczystym języku . Z góry dziękuje za pomoc

^KamiL^

Według producenta to instrukcja powinna być na płycie DVD dołączonej do aparatu. Wersja "papierowa" będzie najprawdopodobniej tylko po eng.

Jeżeli nie... to jest tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]

jaro_beretPL

siemka wielkie dzięki za pomoc wiedziałem ze Kamil to taki dobry wujcio instrukcja super dobrze ze aparat ma polskie menu jest o wiele łatwiej

^KamiL^

Zostałem namówiony do zakupu filtra polaryzującego... o stąd:
[link widoczny dla zalogowanych]
(przeczytajcie opis aukcji)

Nie jest to wypas bo mój aparat też nie jest ale pomóc powinien w szczególności przy zdjęciach z góry Very Happy

Niestety pełna profeska jak HOYA, HAMA czy Matin to już wyższa półka sprzętowa i cenowa oczywiście.

Popstrykamy zobaczymy.

borowczyk

Hej KamiL.
Dobrze, że dałeś się namówić... Podziękujesz mi po uprzednim sfotografowaniu nieba nad Sligo Smile

Ceny filtrów różnią się niekiedy diametralnie między sobą...
Weźmy filtr Kamila - ok. 40PLN - firma ujmę to 'niepopularna' za taki sam filtr firmy HOYA czy B+W cena wrośnie niemal 10x. Szkopuł w tym że w wielu przypadkach płacimy za napis na filrze, bo niejednokrotnie dostawca szkła na filtry, do tak różnych i dalekich od siebie cenowo firm, jest ten sam...
Zatem skoro nie ma różnicy, lub jest znikoma - to po co przepłacać... Smile

jaro_beretPL

mam pytanko: który filtr IR jest lepszy 720 czy 850?
zamierzamy kupić IR plus to:
[link widoczny dla zalogowanych]

borowczyk

Hej Jaro. Co do filtrów IR, polecam ci 720-kę. W czym rzecz? otóż promieniowanie podczerwone to fale o długości od 720nm do 1mikrometra zatem filtr o oznaczeniu 720 będzie rejestrował całe pasmo podczerwieni i delikatnie zahaczy o pasmo widzialne. Filtr 820 z kolei zarejestruje ci tylko samą podczerwień i to też okrojoną o te 100nm. W aparacie cyfrowym jest to dość istotne gdyż przed każdą niemal matrycą zamontowany jest tzw. filtr dolnoprzepustowy, ograniczający dostęp światła podczerwonego do matrycy i jak my mu jeszcze obetniemy całe 100nm z podczerwieni to wyjdą ci czasy naświetlania rzędu 2 minut... 720-ka przepuszcza więcej podczerwieni i troszeczkę światła widzialnego więc tu z czasem naświetlania będzie nieco lepiej kilka-kilkanaście sekund. Tak czy inaczej statyw musi być grany...

Co do tego zestawu... Hmmm... wg mnie jak masz polaryzacyjny to UV-ka ci się nie przyda. Bo polaryzacyjny działa też jak UV a oprócz tego likwiduje odblaski z niemetalicznych powierzchni (zapytaj Kamila o wrazenia z pracy z tym filtrem)... Soczewka spoko - fajne makro można zrobić. Natomiast szary polecam ci ale połówkowy, taki abyś mógł przyciemnić np tylko niebo - wtedy wychodzą niesamowite efekty... Pełny szary jest dobry np w ośnieżone góry albo na Saharę, gdzie jest bardzo jasno, ale tutaj też się dobrze spisze polaryzacyjny, bo on też przyciemnia...

Polecam ci też [link widoczny dla zalogowanych]

jaro_beretPL

siemka, dzięki ogromne za pomoc Rafał. Niebawem zobaczymy jak się spiszą nowe zabawki. No i chyba trza się będzie pochwalić Smile