www.power4you.pl

borowczyk

Fotografia cyfrowa - wygoda, mniejsze koszta przy wykonywaniu odbitek, komfort przy robieniu zdjęć w postaci niemal natychmiastowego podglądu naszego zdjęcia... Ale... No właśnie. Żeby zrobić b. dobre zdjęcie cyfrówką potrzebna jest (prawie zawsze) obróbka komputerowa.
Fotografia analogowa - przede wszystkim droższa, mówiąc o materiałach, lecz tańsza jeśli chodzi o sprzęt (dobra lstrzanka na film to koszt zwykłego cyfrowego kompaktu z nie za wysokiej pólki...) Co do zdjęć natomiast, to film moim zdaniem bije tańsze aparaty cyfrowe na łeb na szyję. Żadna matryca cyfrowa bowiem nie odda tak szerokiej tzw. rozpiętości tonalnej co negatyw... Fotografując jakiś motyw gdzie jest dużo świateł i za razem głębokie cienie, cyfrówką musimy zdecydować gdzie chcemy mieć czytelne szczegóły, gdyż naświetlając cienie - przepalimy światła, a z kolei ustawiając pomiar na światła - niedoświetlimy cieni... Potrzebne filtry.
Z negatywem jest inaczej. Materiał ten charakteryzuje się o wiele szerszym spektrum czułości... Naświetlając podobny motyw jak wyżej jesteśmy w stanie uzyskać szczegóły zarówno w światłach jak i w cieniach. Tyczy się to zwłaszcza negatywów czarno-białych.
Mam nadzieję, że nie zamotałem tematu zbytnio.
Napiszcie co o tym sądzicie i jakie rozwiązania są dla was najbardziej optymalne...

^KamiL^

Właśnie - świetne pytanie.

Zdjęć nauczyłem się robić a raczej jak je robić od strony technicznej na aparacie ZENIT TTL mojego ojca... Posiadałem w tym samym czasie "aparat dla idiotów również - Kodaka" ale bardzo chciałem spróbować czegoś więcej niż "naciśnij i przewiń". No i się zaczęło... czasy naświetlania, przysłony, zmiany obiektywów, filtry - cała ta magia. I wiecie co było najfajniejsze - że efektu tego co zrobiliście nie można było zobaczyć - zdjęcie wyszło albo nie, zepsuliśmy to ujęcie albo nie. Nie było opcji Delete. I to podekscytowanie podczas odbioru odbitek... w późniejszym czasie własna praca z odbitkami na
powiększalniku "Krokus" i walka z tymi wszystkim płynami przy czerwonym świetle. Mam wrażenie, że cyfrówki nas z tego okradły - oczywiście mam tu na myśli amatorów, profesjonalistów którzy traktowali robienie zdjęć jako coś większego niż fotka cioci na urodzinach brata. Ale przed nowym się nie obronimy i nie zawsze nowe jest beee. Teraz sam używam cyfrówki - Zenit leży gdzieś w szufladzie powiększalnik zardzewiał na strychu....
Teraz jest szybciej, łatwiej, prościej.... ale czy lepiej? Gdzie jest ta magia
robienia zdjęć... ?
Włączyć aparat ustawić auto - autofocus odwali robotę i mamy pictursa.
Tak robi pewnie 87% ludzi. Nie chce tu powiedzieć że digital jest beee nie nie jest. Są to zupełnie inne zdjęć. Tutaj mamy pixele tam mięliśmy grubość ziarna... Mamy podgląd w analogu nie... Wystarczy, że podłączymy cyfraka lub wsuniemy karte do kompa i mamy zdjęcia na pulpicie d analoga potrzebujemy skanera...
Mam wielki respekt do fotografii analogowej ale według mnie ona umiera śmiercią naturalną i jest to kwestia czasu kiedy analogowa fotografia odejdzie w zapomnienie i używana będzie tylko przez prawdziwych zapaleńców...

PastorKlemens

Też mi się wydaje, że zdjęcia "cyfrówką" tracą urok. Osobiście mam ZENITA wyłudzonego od szwagra i mimo posiadania tylko podstawowych informacji efekty są czasami zadziwiające.

A najlepszy jest moment oglądania wywołanych po dłuższym czasie zdjęć..

borowczyk

borowczyk

Wypstrykałem ostatnio 4 rolki (przeterminowane o prawie 4 lata!!!) FUJI REALA i SUPERIA o czułości 100 i 200 ASA. Zobaczcie zdjęcia poniżej. To kolejny agrument przemawiający za fotografowaniem na negatywie Smile

1. M-lech...
[link widoczny dla zalogowanych]

2.To drink, or not to drink...
[link widoczny dla zalogowanych]

3. Mia Mujerr...
[link widoczny dla zalogowanych]

4. Majówka...
[link widoczny dla zalogowanych]

borowczyk

Format RAW - so to jess??
RAW (ang. surowy) - ogólne określenie formatów zapisu danych bez nagłówków. W fotografii cyfrowej rejestracja obrazu w formacie RAW pozwala na zachowanie najwyższej jakości obrazu oferowanej przez aparat (duża głębia koloru, brak kompresji stratnej), dając możliwość dokładnej obróbki pliku na komputerze. Plik w formacie RAW uważa się za cyfrowy odpowiednik negatywu, a ich konwersję za wywołanie. Wywołanie RAW-u można powtarzać np. dla różnego balansu bieli, ale jest procesem nieodwracalnym. Nie można przekształcić zdjęć np. w formacie jpg na format RAW.

W odróżnieniu od zapisu w formacie JPEG albo TIFF, plik RAW nie zawiera bowiem gotowego obrazu, lecz "surowe" dane z matrycy światłoczułej aparatu, które dopiero po interpolacji i ewentualnej kompresji zostaną przekształcone w typowy plik graficzny (proces ten jest z kolei odpowiednikiem wywoływania kliszy). Przeniesienie obróbki obrazu z aparatu do komputera pozwala na zastosowanie oprogramowania o większych możliwościach w stosunku do funkcji dostępnych w aparacie.

Praktycznie każdy producent aparatów stosuje własny (niezgodny z innymi) format plików typu RAW. Aby umożliwić łatwą wymianę takich plików, firma Adobe opracowała jego nową odmianę, DNG (skrót z ang. digital negative), która w założeniu ma się stać standardem.

mardidixa

Dobre pytanie.

Pozwolę sobie wypowiedzieć moje zdanie na ten temat Wink

Fotografia analogowa no cóż, zdjęcia są przemyślane i (przynajmniej powinny być) robione wedlug wcześniejszego planu, zamysłu, pomsłu ze względu na ograniczoną ilość klatek na kliszy 24-36 często gęsto z takie ilości po odsiewie zostaje nam 5-6 dobrych zdjęć z czasem tylko 1 które uznamy za takie z którym można "pójść do ludzi". No i to oczekiwanie na odbitki ... lubie ten moment kiedy zanoszę kliszę do wywołania ( sama nie umiem i nigdy się tym nie zajmowałam ani nawet nie próbowałam...idę tutaj na latwiznę Rolling Eyes

) i potem czekam żeby zobaczyć co mi tym razem wszyło a nad czym jeszcze muszę popracować.
I zgadzam się z wcześniejszą wypowiedzią że po kilku/kilkunastu latach gdy wuciągamy stare zdjęcia chwile te są magiczne....generalnie już samo układanie odbitek w albumie jest zajęciem które bardzo lubie.

Potografia cyfrowa: Tutaj ograniczeniem co do ilości jest pojemnośc karty pamięci a te są rózne i ze względu na pojemniość własciwa ( 1Gb 2Gb its..) ale też zależy od jakości/rozdzielczości zdjęć... jest logicznym że im wyższa jakość zdjęcia tym więcej miejsca zajmuje i zmieści się ich tym samym mniej... jednak warto się zastanaowić czy potrzebnanam aż tak wyosoka rozdzielczość zdjęcia no oczywiście jeśli chcemyz tego zrobić plakat 100x150cm to wybierzemy większa rozdzielczość i mniejszą ilość ale jeśli chcemy zdjęcia ot tak do pooglądania na monitorze komputera to nie musi być aż tak wysoka. Oczywiście rozwiązaniem jest zapasowa karta pamięci Wink

Oczywiście fotografia cyfrowa "ulatwia" nam zycie...możemy na bierząco przeglądac i sortowac zdjęcia i kasować te ktore nam się nie podobają i to ten nie do końca jest wyższość nad fotografią analagową bo przecież ile radości da nam po latach obejrzenie zdjęcia np wujka Józka na weselu u Krystyny i Tadka który włąsnie pochlała się barszczem czerwonym i ma nieziemsko głupią minę Wink

Sądze ze takie zdjęcie z aparatu cyforwego zostałoby wykasowane w chwile po jego zrobieniu... w analogi takiej opcji nie ma ...tutaj na szczeście Wink

Oczywiście ja nawet zdjęcia z cyfry i tak i tak wywołuje i mam w formie papierowej nie wszytskie ale jakoś wole mieć zdjęcie w ręce włąsnie w formie papierowej ...tak już mam Wink

Dla mnie idelanym połączeniem i tego i tego jest lustrzanka cyfrowa... wysoka jakość zdjęć a do tego wszytsko w formie cyforwej z możliwościę podglądau na bierząco ... " co autor tam nabroił" oczywiście na koniec po "przesiewie" i tak i tak zdjęcia lądują na papierze Smile

Ależ się rozpisalam..mam nadzieję że nie jest to zbyt haotyczne

P.S nie czytałam, nie sprawdzałam błędów a co się z tym łaczy nie było poprawek i korekt Wink

tekst surowy Wink

borowczyk

Niniejszym rzucam na tapetę zagadnienie zdjęć w podczeriweni robionych "cyfrzankami". Niby niemożliwe, z racji obecności w cyfrówkach filtra dolnoprzepustowego - blokującego promienie podczerwone, ale nie do końca. Otóż filtr IR CUT w aparacie blokuje jedynie część pasma podczerwieni (którą - dokładnie nie wiem...). Po założeniu na obiektyw filtra IR (odcinającego pasmo światła widzialnego a przepuszczającego podczerwień) oraz ustawieniu odpowiedniego balansu bieli, jest możliwe wykonanie takich zdjęć.

Przykład:
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Czekam na filtr.
Co potem? ZŁOOOO!!! Smile

Przysłano filtr - w następnym poście będą fotki - czekam jeno na słoneczko.

borowczyk

Pierwsze 'podczerwone' foty:
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]

Mało efektowne bo nie za wiele zieleni jeszcze jest a i przy kiepskiej pogodzie robiłem te zdjęcia... Poczekam na słoneczne, wiosenne i zazielenione dni...